无论是欧洲的未来

成员国之间。25 年来观察到的情况是：欧盟因此参与了自身的分解。 相反，，还是成员国的未来，以及它们人民的未来——其中我还包括永久外国居民，他们的活动和利益与我们的密切相关——都不能包括否认代表这一变革的历史事件。交流、通讯、环境和安全问题等的全球化。我还认为，从事实分析来看，欧盟的崩溃不会也不会带来任何好处，特别是对于成员国的民主而言。因此，我们别无选择，只能对其进行重建。



从这个角度来看，所有加强欧洲地区民主需求水平的运动都是向前迈出的一步。他们应该包 WhatsApp 数据库 括对欧洲本身的看法，而不是边缘，而是他们关注的中心。 有必要集体装备我们改变全球化的手段，或者，如果你愿意的话，重新调整全球化的方向。反过来，只有一个努力减少不平等和内部对抗的民主化欧洲强烈表达大多数人的意愿，并让全世界听到它的声音，到处寻找对话者和盟友，这才有可能实现。这似乎是一个恶性循环，因为必须满足的条件类似于目标本身。









然而，这个圆是所有开始、所有转变的一个。最终，它就是历史本身，它是被设法建立起来的，而不仅仅是遭受苦难的。欧洲面临这一决定。 然而，我们的社会对他们的集体命运的影响力越来越小。他们提出理性目标的能力是否有可能已经被外化到一个系统中，在这个系统中，人类只不过是手段？ 在我看来，你的问题有一个错误，因为“理性”有多种含义。